|
|||||
|
|||||
EL MOVIMIENTO DEL 68’ DOBLÓ EL AUTORITARISMOClaridades. – La conmemoración de Movimiento Estudiantil del 68’, que culminó con la matanza de estudiantes el 02 de Octubre en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, sin duda alguna es una marca imborrable en la historia de México, pero también dio paso a nueva política de Estado que activó las reformas que han propiciado la flexibilización del autoritarismo de presidencialismo mexicano y dar paso a su vez a los primeros esbozos de la democracia, aunque con largo trecho para alcanzarla.
Por JAVIER CLAUDIO
Claridades.
– La
conmemoración de Movimiento Estudiantil del 68’, que culminó con la matanza de estudiantes
el 02 de Octubre en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, sin duda
alguna es una marca imborrable en la historia de México, pero también dio paso
a nueva política de Estado que activó las reformas que han propiciado la
flexibilización del autoritarismo de presidencialismo mexicano y dar paso a su
vez a los primeros esbozos de la democracia, aunque con largo trecho para
alcanzarla. Clarín.
– El movimiento
estudiantil de 68 planteó seis demandas al Estado y este respondió de manera
autoritaria. Las demandas, hechas púbicas, fueron: 1) Derogación de los
artículos 145 y 145 bis del código penal (preveían sentencias para cualquier
mexicano o extranjero que provocara disturbios o provocara actos que prepararan
material o moralmente la invasión del territorio nacional o el sometimiento del
país a cualquier gobierno extranjero). Aclarando.
– Las
restantes cinco demandas; 2) Libertad para los presos políticos. 3) El cese de
los jefes de la policía generales Luis Cueto y Raúl Mendiolea. 4) Establecer la
responsabilidad de las autoridades por los actos de represión debidos a las
acciones de los granaderos y el ejército. 5) Desaparición del cuerpo de
granaderos y destitución de su jefe, el general Frías y 6) Indemnizaciones para
los estudiantes heridos y para las familias de los estudiantes muertos. Claroscuro.
– La condición
estudiantil era que cualquier negociación fuera mediante un Diálogo Público, el
que jamás se cumplió pues la respuesta del Gobierno fue de represión, que
culminó en el mitin convocado por el Consejo Nacional de Huelga en la Plaza de
las Tres Culturas el 02 de Octubre. Finalmente ese hecho hacía culminar con
derramamiento de sangre, una serie de condiciones de quienes participaron de
una u otra forma en esa inconformidad social. Claro
que sí. – El
mitin inició a las cinco de la tarde con una asistencia aproximada de 15 mil
personas. A las 18:10 horas, después de que cuatro luces de bengala estallaron
en el cielo, soldados y otros grupos mezclados con los civiles participantes en
el mitin, abrieron fuego, se provocó el pánico en la manifestación estudiantil.
Todos los asistentes huyeron. Hubo muertos, heridos, golpeados, arrestados y
desaparecidos como consecuencia de la represión que en esa ocasión llegó a un
punto extremo, que jamás debe repetirse. Claro
que no. – ¿Cualquier
semejanza con lo que se vive en la actualidad podría ser mera coincidencia?
Pues observe; Se ha dicho que el movimiento estudiantil del 68’ puso de
manifiesto la crisis social por la que atraviesa la sociedad mexicana; que fue
el reflejo del mal reparto de la riqueza, consecuencia de la estrategia de
desarrollo seguida por México; que inconscientemente las clases medias
representadas por los estudiantes, protestaron por el cierre de oportunidades
para integrarse a mejores medios de vida. Clarificando.
– Recapitulando
nuestros días de escuela en Tlatelolco, podemos recordar que al darnos salida urgente
temprano, no resistimos acercarnos a la manifestación, hasta que nos ordenaron
retirarnos, pero vimos imperaba la tranquilidad en medio de incesantes mensajes
con altavoces de los líderes estudiantiles. Minutos después apareció la estrategia
aplastante del Gobierno; un helicóptero, varias luces de bengala, disparos y pánico.
Otro día, grupos de bomberos lavaban la gran explanada. |