" Un periodismo en la búsqueda eterna de la Verdad, bajo la norma y guía de nuestra Conciencia "
Directora General: Lic. Paula Varona López

LA ARITMETICA Y LAS ELECCIONES

A más tardar el viernes, dicen, el Tribunal Electoral resolverá sobre la impugnación que Andrés Manuel López Obrador y Cía. hicieron sobre la elección presidencial. Mientras tanto creo conveniente reflexionar sobre un hecho incuestionable: la naturaleza, configuración y forma de operar el sistema de elecciones en México.
Por MELITON GUEVARA CASTILLO

A más tardar el viernes, dicen, el Tribunal Electoral resolverá sobre la impugnación que Andrés Manuel López Obrador y Cía. hicieron sobre la elección presidencial. Mientras tanto creo conveniente reflexionar sobre un hecho incuestionable: la naturaleza, configuración y forma de operar el sistema de elecciones en México.

 

Es muy simple, tomemos de partida lo que evidencia la aritmética, es decir, la suma y resta de los votos en México y de cómo, prácticamente en muchos años y elecciones, está diseñado para que quien gobierne, lo haga con una mayoría simple que en términos reales, absolutos, tiene necesariamente que verse como una minoría en relación con el total.

 

No tengo a la mano la estadística de participación ciudadana electoral, pero es casi seguro que buena parte de los presidentes mexicanos han sido electos por una mayoría, va ya pues, que no es la mayoría; porque obtienen mayoría de votos, pero que no son mayoría en relación con el padrón electoral o la lista nominal de electores.

 

Con mucha razón, los seguidores de Andrés Manuel, conocido el resultado electoral hicieron notar, por lo regular en las redes sociales, que la gran mayoría de los mexicanos no había elegido a Enrique Peña Nieto; y efectivamente, así sucede, por dos motivos: su mayoría no es el 50+1% del padrón electoral; resultando, entonces, que buena parte de los que votaron, por ejemplo, del PAN y el PRD que, sumados como oposición, suman más votos.

 

La suma de la oposición es mayoritaria, sin embargo, es una oposición dividida, luego entonces, aunque es cierto, no es válido el argumento de que eso deba invalidar una elección. Hay, eso si, un sistema perfecto para que eso suceda: que la premisa del triunfo electoral sea del 50+1% del total del padrón electoral y en caso de que eso no suceda que se realice una segunda vuelta electoral.

 

Es la única forma como se garantizaría que el Presidente, gobernador o alcalde sea electo por la mayoría y que, efectivamente, represente a la mayoría. La única cuestión es que, para que esto suceda, para la segunda vuelta haya de manera formal una coalición, porque en la segunda vuelta solo contenderían dos candidatos. El otro problema, también, es la participación: si la participación sigue siendo baja, un poco más del 50%, difícilmente un candidato obtendría una mayoría triunfadora.

 

Es, sin duda, la reforma política que México necesita. Una reforma política que impulse la democracia, que impulse la participación ciudadana, que mejore sustancialmente la vida de los partidos políticos y desarrolle mejores órganos electorales. En tanto no haya esa transformación, la visión del impacto de fraudes y compra de elecciones perdurara.

 

CONTRAESQUINA.

-          Ayer hubo dos noticias que impactaron a Tamaulipas; una de ellas, la que se refiere a Tomas Yarrington: Marisela Morales, la Procuradora de la Republica, declaro que ya hay orden de aprehensión en su contra. Y es cuando uno se pregunta: ¿Qué tan serias, firmes, son las acusaciones? Y es que, recuérdese, a quienes acusaban de ser sus cómplices para lavar dinero fueron puestos en libertad, bajo reservas de ley, precisamente por insuficiencias de pruebas. ¿Michoacanazo tardío?

-          La otra noticia fue originada en una declaración, confesión, del Presidente Calderón: el descubrimiento de un nuevo yacimiento de gas en el Golfo de México, muy cerca de Matamoros. Con esto, dijo el Presidente, prácticamente se renuevan las reservas que México tiene de gas. El gusto, la emoción presidencial, fue tanta que hasta contagio e hizo pensar, a buenos tamaulipecos, que la riqueza prácticamente es nuestra. Claro, basta recordar lo que sucede con la Cuenca de Burgos… ¿Dónde quedaron los beneficios?

-          Magid Vélez Assad de plano ya enseño como se pueden hacer pifias en el servicio público. Se puso a reparar, remodelar y ampliar, el  puente del Boulevard Fidel Velázquez sin tener a la mano datos precisos de la propiedad de los predios afectados. Así que, de pronto, le apareció un dueño y la obra se tuvo que parar. En fin, el compromiso es que para octubre estará concluido. Ahora, con la detención de obras, no sabemos para cuando.

Comentarios: meligue@prodigy.net.mx